Na política, a lealdade costuma render espaço. Mas, em alguns casos, o excesso de exposição pode acabar produzindo o efeito contrário. A trajetória recente de Kelmann Vieira ilustra bem esse dilema.
Delegado da Polícia Civil, construiu uma carreira marcada pela atuação firme e ganhou reconhecimento como um dos nomes de destaque da instituição. Ao ingressar na política, porém, sua trajetória passou a ser marcada por altos e baixos.
Foi candidato a vice-governador na chapa de Fernando Collor, exerceu mandato de vereador em Maceió e demonstrou habilidade como articulador político. Em determinado momento, esteve alinhado ao grupo do governador Paulo Dantas. Depois do rompimento, migrou para o grupo liderado pelo ex-prefeito JHC, deixando o MDB para se filiar ao PSDB e assumindo, nas redes sociais, a condição de um dos mais combativos defensores do projeto político do então prefeito de Maceió.
Kelmann não economizou palavras. Entrou em debates, respondeu adversários, enfrentou críticas e protagonizou discussões públicas. Tornou-se uma das vozes mais ativas na defesa de JHC, muitas vezes assumindo embates que nem o próprio grupo político enfrentava diretamente.
Nos bastidores, entretanto, o cenário parece ter mudado. Após desentendimentos envolvendo integrantes da segurança do ex-prefeito e, posteriormente, com a divulgação da chapa de candidatos a deputado federal sem o seu nome, vieram as manifestações públicas de insatisfação do próprio Kelmann. Em suas redes sociais, questionou sua situação política e deu sinais de que se sentiu preterido, justamente após dedicar tempo e capital político ao projeto que abraçou.
Na linguagem popular, especialmente entre policiais, diria-se que Kelmann “levou uma banguela”: foi surpreendido por um movimento que aparentemente não esperava.
A política, contudo, costuma ensinar que nem sempre quem mais fala é quem mais conquista espaço. Ao longo dos últimos dias, Kelmann queimou muito capital político defendendo um único projeto, concentrando sua atuação em confrontos públicos e assumindo desgastes que, talvez, não precisassem ser exclusivamente seus.
Isso não apaga sua capacidade de articulação nem sua disposição para o embate. Pelo contrário. Kelmann demonstrou que sabe fazer política, mobilizar apoiadores e ocupar espaços no debate público. Mas também evidencia que estratégia política exige saber dosar o discurso, preservar capital e escolher o momento certo para cada batalha.
Na política, munição não é infinita. Quem dispara todos os cartuchos antes da batalha decisiva corre o risco de chegar ao momento mais importante sem capacidade de reação.
Resta saber se este episódio representa apenas um revés momentâneo ou o início de um novo reposicionamento político de Kelmann Vieira. Afinal, na política, derrotas raramente são definitivas, assim como alianças dificilmente são permanentes.
